恋夜秀场免费视频,同城视频网,恋夜秀场电影房大秀色,超,碰免费在线视频

太平洋直购电子商务被控传销大案,原久久热在线手机视频 辩护

时间:2017-02-11 14:59来源:平和 作者:小飞侠李宁 点击:
2012-12-28 23:54:10 陈有西、王军律师法庭龃龉后步出法庭,遭到四百多来自全国各省市的经销商户旁听群众的夹道谢谢和迎接。 表现了人心,也证明了本案基本不是害人的传销。遭到全国676万网上购物者的迎接。 数百旁听群众在南昌中级法院门口拥着陈有西律师步
2012-12-28 23:54:10

陈有西、王军律师法庭龃龉后步出法庭,遭到四百多来自全国各省市的经销商户旁听群众的夹道谢谢和迎接。

表现了人心,也证明了本案基本不是害人的传销。遭到全国676万网上购物者的迎接。

数百旁听群众在南昌中级法院门口拥着陈有西律师步出法庭,谢谢鼓掌久久不愿离去

来自全国的太平洋直购网渠道商,有11亿资金被南昌公安机关解冻。

借使是传销,应该支持司法机关审讯这样的违法公司。

但是,他们冒着寒风,在南昌中级法院门外增援唐庆南,

请求判决英华公司和唐庆南无罪。

[陈有西按]经过12月18日到21日的四天审理-28日-南昌中级法院收复审理南昌英华生活投资公司"太平洋直购商城"被控传销大案。

该案触及消费者购物客户676万-渠道经销商12万-客户保证金达37亿。在即日的审理中,第二原告刘葆华由于21日法庭病重倒下后一直在医院疗养救助,法庭裁定中止审理。其他7位原告继续审理。

即日法庭龃龉实行了一天。我为第一原告唐庆南宣布了二个小时的无罪辩护意见。全文三万字。简要辩护。来自全国各地的渠道商有一百多人被许可进入法庭,有三百多渠道商没有被实行法庭,在寒风中等候了一天。本地公安机关和法院派出了三百多值勤民警保证庭审实行。

闭幕法庭龃龉后,法庭以为案情庞杂,将合议后另选日期宣判。为让公共了解案件真相,现将我们为第一原告在法庭上宣布的正式辩护词,全文宣布。


唐庆南发明的BMC电子商务经营形式遭到消费者的广泛迎接,且被作为传销坐法打击

陈有西律师宣布二小时辩护意见后,法院午时开庭。律师走出南昌中级法院大门。

来自全国的三百多旁听群众和没有进入法庭等在寒风中等候的渠道商代表,

谢谢律师作的无罪辩护,久久不愿脱节。

陈律师遭到旁听群众的长时间的夹道迎接和安慰,陈律师对群众表示了谢谢和劝止

借使真是传销,律师作无罪辩护,最恨律师的应该是这些资金被陷的商户

中央视台一经经过拜望勉力扩充BMC太平洋直购网。

而在审讯第人二天,在没有到现场旁听和拜望的处境下,报道说这是传销坐法。

100多群众赶到北京责问央视“二皮脸”。

实际上这是本地政法机关为了“配合打击”提早部署的。

中国媒体被官方控制不能报道客观真相。也不敢现场直播。

群众用短信、微博、手机视频等自媒体报道现场真相。


唐庆南被控组织、指示传销活动罪第一审辩护词(12月28日法庭龃龉稿)南昌市中级公民法院敬重的合议庭各位法官:京衡律师团体依法接受唐庆南师长教师的托付,指派陈有西、王军律师,在审讯阶段介入本案,依法参与本案诉讼活动。南昌市中级公民法院从本月十八号开始对本案实行了绝对扎实的法庭拜望,法庭上保证了原告人的辩护权,我们对此表示谢谢。联合我们访问以及原告人唐庆南在法庭上的陈述和无罪辩白,再对照庭察看明的案情,辩护人以为本案关键除了查清事实题目之外,更重要的是如何对付市场经济环境、信息社会电子商务环境下的新型经营形式的定性题目。即这种全国首例的BMC形式能否属于我国阻挠的传销行为的周围。以及这种行为借使有不样板的场所,是应该用《民法》、《行政法》的手段实行引导和样板,还是直接用《刑法》去处罚的题目。即本案的关键在于法律定性之辩。这个案例极有示范意义,将影响整个中国未来的电子商务经营形式题目,是全国第一例,我们花一定的时间和元气?心灵实行探讨和辩析,辩护。是万分有必要的。我们同时提倡,本案能够通过初级法院,向最高院就本案法律定性题目实行请示。经过辩护人对本案事实真相的庭审和法律要件的分析,我们以为原南昌市公安局和江西省政法委以为本案不组成坐法的意见是准确的,本案再次立案实行刑事侦查是错误的。我们处置实和法律启碇,决计为唐庆南和他创新的BMC形式新型经营行为作无罪辩护。其行为不吻合非法经营罪和组织传销的特征,不组成组织、指示传销罪。我们的辩护意见详述如下。一、尽心当真查明本案真相,准确界定罪与非罪,意义宏大(一)本案是中国第一例特别宏大的电子商务涉罪案面对的是公共都没有经验的电子商务全新形式从接手本案到现在,我越来越感到,英华公司和原告唐庆南,就象孤独地走在平地顶上的一小我,深深地堕入了不被人明白、不被人理解的痛楚。BMC形式太超前、前辈了,普遍电子商务都还不被很多人理解。即日我们在出席审理本案的控辩审各方,真正网上购物、精明电子商务的并不多。中国法律界对电子商务还万分目生,立法的这方面的刑事法律样板,全部是空白。我们即日在审理这种电子商务传销案,学会超,碰免费在线视频。是遵从保守的头脑形式,在实行类推对照。现有的法律和司法解释全部是空白。能够把刑法的组成要件,同电子商务的知识,联合在一路实行分析的人,必要两个领域的基本知识和络续更新接受新事物的思想。借使做不到,就有可能发觉失误。BMC电子商形式,是近年中国发觉的最新型的电子生意商务形式。再造事物发觉,总会充满艰辛和争议。法院、公安、检察、律师、政府、法学专家、电子商家,都没有经验,没有现成的法律界定,必要我们特别留意。对于这样的案件,发觉不同看法,以至失误,都是可能理解的。但是把各界都没有经验、把不准的案件,直接用刑法手段处理,ut聊天室。肯定是不妥当的。(二)公安、检察、法院对本案一直有争议本案公安机关最早在2010年5月立案侦查,经过留意研究,报省里公安、检察、法院整体研究,再报省政法委,报公安部经侦局,确认BMC形式不属于传销行为,公安机关正式作出无罪撤案决计,并于11月11日送达给英华公司。随后,江西省商务厅于12月报商务部推举英华公司为全国电子商务示范企业。国度人保部培训中心将电子商务师培训基地授给英华公司。其他政府部门也一直支持肯定。2011年7月,山东聊城公安机关拘留加盟商刘葆华、童年,检察机关察看把关以为不组成坐法不予批捕。本地公安讨取数百万“取保金”后开释两人不了了之。2012年4月,本案侦查机关骤然转折原来定性,拘捕本案八人,查封英华公司近20亿资产。先不论对错,这些现象至多说明,这是一个连政法机关外部,包括公检法都无法支配、基本认定为无罪的案件。BMC的定性基本不是工商、司法机关的专长。好多办案人员基本不知道什么叫电子商务,不知道什么号电子商务中的传销,基本特征没有任何先例可循。(三)商务专家、法学专家支流意见支持这种新型电商形式以为不组成坐法

工信部《电子商务“十二五”发展规划》特地提出,要索求建立网上和网下生意活动的合同履约荣誉纪录,鼓吹在线荣誉办事的发展。鼓励支出机构创新支出办事,知足电子商务活动中多元化、性格化的支出需求。鼓励电子商务企业与相关支柱企业增强合营,鼓吹物流、支出、荣誉、融资、安全、检测和认证等办事协同发展。针对本案,国际参与刑法、民法立法的五位法学专家赵秉志教授;陈兴良教授;张明楷教授;刘仁文教授;杨立新教授论证后,于2011年9月出具专家意见以为:作为一种新的商业形式,BMC形式触及的法律干系及法律性质题目比力庞杂,社会各方对该商业形式触及的法律干系和法律性质生活不同认识,这是一般的。在有关部门没有对BMC商业形式的性质实行界定的处境下,行政执法机关和司法机关不宜对该商业形式遵从传销活动来对付。

(四)电子商务市场客户也有争议,观念对峙由于太平洋网是采取了直接将供货商价值公布,将所有商业成本基本上前往给消费者,完全挤干了商业环节的成本,只能靠保证金的许可预支的现金流来获利,惹起了其他直销商、电子网络贩卖商的焦急和剿灭。于是乎,从国际到国外,络续有人告发指控英华公司传销。这也是本案的由来原因。于是乎,网商造谣的很多。另一方面,反面肯定太平洋电子直销形式的商家更多。全国一年半中676万商户会出席到这个直购网来,是真正认可这一形式的。由于这不同于限制、控制他人的传销,而是所有资料上网供人频频研究比力,设定了十五天平宁期,十个月转让期的,都是商户充足了解了太平洋直购的形式后,才加入的。于是乎,这个案子在电子商务界的看法也是毁誉参半,幕衷一是的。(五)本案判决将对中国电子商务产生宏大影响,有示范意义中国电子商务研究中心3月发布数据称:截至2011年12月,中国网络购物用户已达2.03亿,网络批发市场生意规模已达8019亿元;本案触及全国各省676万已经加太平洋直购网商户的权益,有10多万加盟渠道商,30多亿资产。还触及南昌和其他省区的干系。借使处理得好,可能成为中国未来电子商务的一种全新形式,由于事实已经证明了他的巨大的扩张能力;借使处理不好,可能会产生仓皇的社会后果。司法权调整新型市场经济行为,准确支配定性,显得十分重要。法院的责任更宏大。(六)将影响全国各省600多相关出席人的定性题目从去年以来,英华生活电子营销形式,在全国都发觉了不同看法,有的场所把关守住了,有的法院明显支持了这种商业形式。但有的场所开始直接用刑事手段抓人。据商户统计,全国已经拘留了近600人。于是乎,本案的判决处于龙头的示范的意义。有的场所已经中止审理,等本案的判决。于是乎,相比看36微拍宅男视频。南昌中院对本案,请从不单是个案的角度,实行微观全局性的尽心当真讨论把关。有必要的时候,从法律性质上再层报最高法院把关。(七)本案判决将仓皇影响社会治从容定,要十分留意本案触及人数过大,达676万,地址全国性,解冻资金数十亿,据渠道商先容,已经有人在公安第二次立案查封公司资产后,想知道电影午夜43路免费观看。自戕和其他不测断命。于是乎处理不当酿成变乱,是要高度警惕防止的。必要指出的是,南昌有关部门环绕本案所做的一些言谈应对的计谋是错误的。开庭第二天的12月19号,法庭拜望都刚开始,就通过中央电视台《朝闻天下》、早晨的《晚间音讯》,20日南昌的《南昌晨报》,实行鼎力大举度的宣扬定性,代表法院实行未审先判、言谈审讯,说本案就是性质阴恶的传销,涂黑各原告。同时动用公安机关,限制网络上的不同声响,组织删贴,传唤发贴人,搞“只许州官放火,不许百姓点灯”。触及这么多群众的切身利益,这么大的几十亿的物业,想高压解决、压倒群众的思绪是错误的,只会招致更大的全国性的恶感和反弹,引发群众性变乱,进一步造成社会的不稳定。于是乎提倡对本案的审理判决,要特别留意。 二、关于《起诉书》指控的事实错误及情节异议上面,为便于法庭掌握应关怀焦点,我对《起诉书》中的事实错误、情节错误、主张错误逐一指出,供察看参考。1.关于坐法起源牵连,指控不实。《起诉书》的第一个情节,以美国“立新世纪”被查处来铺垫,认定事实是错误,贪图以唐庆南参与过被查处过有污点国外传销组织来归类唐庆南的背景。在质证中我们已经指出深圳福田工商局处罚的只是行使立新世纪产品搞传销的高亮和陆华小我,而非《起诉书》所说的查处美国立新世纪公司。查处的时间是2004年4月30日(卷28《处罚决计书》),也不是《起诉书》表述的“同年年底”。同美国立新世纪公司有关。由于此时这个公司基本没有进入中国。而唐庆南是在2007年才采办了立新世纪公司的600万保健品,想做省区代理商。很明显与以上人员的小我的违法传销行为毫有关联。立新公司没有在中国受处罚的纪录,没有任何证据。刑事审讯必需坐实证据。更不能由此推论唐加入过传销公司,并学会了传销形式。也同厥后唐创造英华公司的BMC电子贩卖形式也没有任何关联。将一小我人生通过来作为认定原告人操行及案件原故的方法是毫无根据的,这是一种牵强和血缘论。相同,《起诉书》只字不提唐庆南出身警察世家,其自己二十五年的警察身份,来证明他根正苗红。于是乎,这一节完全有关情节,应该在判决认定中删除。2.关于移用保证金的指控不实。《起诉书》指控唐庆南与刘辉“合谋”将公司收取的保证金借给刘辉,用于英华公司的增资。而事实并非唐庆南一小我就决计了此次借款行为。在由唐庆南担任法人代表的英华公司,任何与公司有关的宏大行为都是公司全体股东配合商讨同意后才能够实际实施,是公司行为而不是唐庆南小我行为。另外,根据《合同法》《公司法》和《会计通则》相关轨则,公司将合法收取的保证金用于合法的公司资金运作是合法的。3.关于将公司资金转移的指控没有查清真相。《起诉书》指控“在江西英华公司账户被公安解冻后,深圳英华公司于2011年10月至2012年3月功夫提供银行账户支持江西英华公司转移银行接口收取保证金和支出返利”。《起诉书》所指控的案情失实,可是招致英华公司转移银行接口的直接原因,我不知道原久久热在线手机视频。是公安机关不顾企业存亡,解冻了企业账户,全国电商客户无法结算。这不单影响企业一般经营,还有可能招致集体变乱,由于英华公司的全国少有万客户。英华公司为了按商定退还渠道商的到期返利,而不得已开展的自救行为。再者说,公安机关那时的解冻行为,已经被2011年11月11日的认定为不组成坐法予以销案的决计所否认,该解冻行为不具合法性。于是乎,这种为了公司目的资金异地结算,完全合法。4.关于PV计算按层级的指控不吻合事实。《起诉书》认定“唐庆南依托太平洋直销官方网设计的1PV=7元公民币为计量单位的积分返利制度,并以此为主题,推出了以采办商品或是交纳保证金获得加入资历,直接或是直接以发展人员数量为计酬依据的经营形式。渠道商交纳了保证金采办了pv积分就可能向下批发,即转移给上级渠道商……2010年8月,全国省、市、县(区)级代理商基本扩充完毕后,唐庆南等人为了继续吸收人员加入,从而欺骗保证金的目的,对渠道商层级作出调整。”这是对规则和唐庆南商业目的误解和歪曲。理由如下:(1)太平洋直销网经营形式的规则不是以人员数量为计酬,而是锁定未来一定时间段内的采办集体,以可能预期未来真实发生的订单量和实际消费的量为计酬依据,而不是以人员数量来计酬,人员并不直接反响出消费的能力。当然,任何商业行为都是必要人气的支柱,但不能任意误解BMC规则的初衷。(2)公司设计了一套加入机制以保证渠道商的利益,尊重客户的拣选权。在订立合同初期有45天的平宁期可能随时遗弃践诺合同并请求退还保证金;还有6个月的时间可能撤废合同的权利,保证金无条件退回;即使过了6个月,渠道商也可能通过转让的方式加入;除此之外,还可能通过知足合同所附条件及时退回保证金。合同是这么订立的,实际上也是确切践诺的,没有发生一路不能退回保证金的变乱。非论是公司还是唐庆南自己完全践诺了受法律保护的合同,没有非法占领的目的,也没有非法占领的事实发生。(3)对规则的调整是为细化不同消费程度的渠道商利益,《起诉书》认定的规则的调整是为了欺骗保证金之说没有事实和法律依据。保证金示例证据:这是收取保证金的收据。保证金的性质,何时返还、15-45天的平宁期,消费抵达全额返还,过45天后不得退还,都是在网上一直明示,在他自己的账上一直公示的。没有任何的诓骗和拐骗。5.对渠道商按传销级别分别的理解不吻合事实。《起诉书》认定“截止2012年4月9日英华公司共发展渠道商”名发展其他会员名。其中起先级别的全球诚信商47人,最低级别的合格渠道商名,各级渠道商之间按一定循序组成层级。”可是事实是,公司与吻合条件的渠道商之间直接调用过太平洋网结算的,都是同等的合同干系,没有谁高于谁和先来后到,大鱼吃小鱼的规则,厥后的渠道商也可能通过实际消费或是转让自己的订单迅速的超越推介自己的先到者,不生活有序的层级干系,也没有规则束缚一个层面对另一层面的控制和剥削,所有的渠道商在公司面古人人同等,权利仔肩源于合同,也灭于合同,不受制于其他渠道商。所有的渠道商实际上都是在同一个层级上成为太平洋网的合营绝对方。所谓级别,只是组合“联盟商”的地域干系,和采办消费事迹的大小,享有不同比例的返利。不是一层层返。保证金也是直接结算,没有层级干系。不可能造成层层传销。请看一个集群消费、团购、共生PV示例网页。挂靠在一路只是相当于团购,增加消费的总量,享用根据消费总额取得的折扣率优惠等级,而不是根据人数几多、人控制人的等级:这是一个渠道商的集群(团购)结算后台。将其他商户的购物量都计到一路,触及总的消费额是元。一共产生是PV值是元。比他一小我自己的消费额要大,折扣更优惠。基本不是一种人头彼此控制的层级。公安局、判定人、检察院都将这些集约结算商户,错误理解为是“下线”。这是一个渠道商的一个月的购物消费事迹。全部有真实纪录。保证金按购物返还,PV按每笔堆集产生,一直有用。传销。全部真实纪录,由消费者自己明知、了解、掌握。这个渠道商下挂的集约消费群有347人,由于加大的消费额,产生的事迹归并在一路,享用更优惠折扣的返利PV。只按消费的总成绩来计算。没有表现任何人头的特征,也不按人头结算。6.获得诚信渠道商的数据仓皇错误。《起诉书》认定:“通过纯朴消费的成为合格诚信渠道商的人数为137人”数字失实。辩护人在庭审中向法庭提供向江西英华公司调取的数据注脚完全通过天然消费完成1000pv的有1800人,消费总共完成订双数量3000余单,同时该组数据也再次说明BMC形式是建立在一个真实的购物网站上的,与传销的无实际消费完全不同。而且,由于大大都商户拣选了交纳保证金同时消费的形式,已经实际返还保证金的人,有3万多户。见唐庆南、徐兴春的当庭陈述。但公司查封公司账册后没有统计判定这一数据。只是断章取义地说唯有137人。7.PV获得举例不客观完全。《起诉书》还陈列了两个不带有普遍性的例子:“消费获得天然1000pv在太平洋网站上消费均匀要花费97.635.54元,要是拣选自己充话费均匀要花费617.500.00元”来佐证通过实际消费获得PV,很难取得。这是拣选了利差最小的商品和办事。太平洋网有2千多万种商品,交话费只是众多消费中量大利薄的电商办事惯例,不具有当代高消费特征。消费者充100元话费,消费电信实收97元,网上卖98.5元,唯有1元多的成本,所对应的PV积分天然比力少(0.2pv)。但借使消费价值较高的商品,歧买五粮液酒10箱(每箱六瓶,一瓶网上只卖398元约2400元)给渠道商,市场上卖520元,有1000多元的成本,一箱的成本就抵达了100pv,十箱就有2万多元成本值,就能抵达1000pv。五粮液一箱2万3880元,就能够抵达1000PV的购单实例证据:这样折扣率高的商品占太平洋直购商城的大大都-而且消费者由于利差大-也快乐喜爱买,于是乎是消费支流。电信充值卡业务利低,但是量大,也有益可图,但是判定敷陈选这个样例,说要消费60多万才能抵达1000PV,起诉书也作为指控例证,毫无可信性,是错误的。上述例子异样也可能推倒颠覆《起诉书》第8页第二节中,关于“通过消费累计pv不单花费时间长,而且堆集周期长,难以完成”的指控。由于,依据规则,每一位天然消费者,通过累计,都是可能百分之百的完成积分和成为渠道商。由于英华公司的所有积分是不逾期一直有用累计的。8.关于BMC形式不会产生真实成本唯有虚拟成本、只能用保证金返利的指控不实。《起诉书》中对“英华公司返利分配的所谓的成本即PV只是虚拟的成本,并未造成,各级渠道商获取的返利实际上是后加入者的保证金。”这一指控注脚公诉人并未真正了解BMC形式。BMC形式下,成本产生是真实的。由于坐褥供给商提供的价值,同消费者采办价值的利差是事实生活的。为了获得大批量贩卖,所有坐褥商都会廉价供货让利。国美、苏宁连锁店就是这样的。区别只是保守贩卖同网上贩卖的不同。英华公司所有的供货商都是有低于市场价供货的协议的。只须产生真实的贩卖,就会有成本产生。于是乎PV积分的成本是客观生活的。并不必要用保证金去填补。只是交保证金买积分时,贩卖利差还没有发生,于是乎先用保证金预支现象有发生,而公司运用这种保证金是合法的。背面分析。英华公司的成本源原来历还是消费。预定消费是为未来的消费预付金额,固然渠道商之间可能转移,但是非论转移几多次,该预订消费的保证金永远由公司收取,只是支出给公司保证金的主体发生更迭而已。于是乎,实际消费还是预定消费均可能给公司带来成本,而公司据此才将自己的局部成本以返利的形式分配给消费者和渠道商。返利使用保证金的题目我们在后面是已经论证过,依据合同收到的保证金企业可能用作经营资金,这吻合《合同法》《公司法》和《会计通则》的相关轨则。9.关于保证金使用权的财务知识理解错误。本案公安、检察机关都有个财务知识性的错误。以为收到的保证金是不能由公司支配使用的。受公安指示实行判定的审计所,也违犯知识作出这样的判定。招致扣除了保证金局部,结果说公司有10多亿的亏损。公司的保证金在企业财务处理上,属于暂收暂付款,可能归入企业活动资金。这同房产公司收取客户预售房款、向银行贷到存款性质是一样的。收取保证金,进入企业的活动资金,享有占领、使用的权利,但是是一种负债,你知道91在线视频观看。到期或许到商定条件成就时,必需奉还。而不是锁定不能用。唯有两边商定银行监管的资金,才受合同的《起诉书》指控“唐庆南收取渠道商和会员的巨额保证金被其小我控制、支配、并肆意挥霍.”。收取保证金是为了完全践诺合同,对保证金予以理财投资是为了让企业沉淀资金能取得保值和增值。对钱的支配和调度绝大局部是公司借款行为,有借条可查,在公安对唐庆南和英华公司其他股东的扣问笔录也证明,固然股东决议进程没有全部造成文字纪录,但每一次公司的借款行为都是经全体股东商讨并通过的,而不是起诉书认定的唐庆南小我将其中800万元放贷给刘辉小我使用,指控唐庆南挥霍保证金与客观事实不符。唐庆南实际控制公司,有几十个亿的资金可能使用,他不单没有通过度红给自己谋取私利,还制定了一系列规则来限制自己及其他公司人员专擅使用公司资金(详见卷34“市场样板相关资料”,卷36“诚信保证金监管资料”)。10.虚伪和欺骗性宣扬的指控是惹是生非。《起诉书》指控唐庆南师长教师通过多种途径和方式对公司形式基本制度和经营状况大肆实行虚伪和欺骗性宣扬。这不吻合事实。首先,英华公司的宣扬非论书面和表面都唯有一套形式,而这些形式都公布在太平洋网上,让所有人可能频频查阅。特别是通过网络公布,没有另外的一套宣扬形式。事实上太平洋直购电子商务被控传销大案。网络公示的可能频频比力研究讨论的特性,意味着不可能文饰真相。其次,这些宣扬大都通过中央电视台、江西日报等支流媒体的扩充,这些宣扬都是通过一般渠道公然实行的,所有的宣扬都是脚结实地,没有虚伪及夸诞的成分;借使指控唐庆南虚伪宣扬,央视这些媒体岂不成为了爪牙和同案犯。目前为止没有任何证据证实这些形式生活虚伪和欺骗的成分。第三,公安查明,该公司没有任何限制客户实行控制性宣扬的任何行为。公司洞开接受考察,全部照实先容。没有误导性控制性培训。所有商品和价值都公然、明示,假一赔十。既没有欺骗消费者,也没有欺骗渠道商。同传销坐法,没有货、骗人头费,或许质次价高以物为幌子的特征,完全不同,完全是当代电子商务的公然化生意特征。 三、关于本案的基才能实局部的辩护 (一)BMC电子商务形式江西英华生活投资发展无限公司(以下简称“英华公司”)原名为江西英华生活实业发展无限公司,成立于2007年,并于2008年推出太平洋直购网。2009年5月,公司在网站的基础上研收回BMC经营形式。

BMC商业形式是由太平洋直购官方网首创的全新的电子商务形式,所以还没有主张让社会都理解。这也是本案庞杂、公共主张众口纷纭,包括公安检察机关外部也频频争议的原因。BMC形式,实质是建立在一个真实的电子购物平台(太平洋直购网)上,由供货商(B)、渠道商(M)和消费者(C)组成的经营形式。首先,供货商与太平洋直购网达成协议,供货商提供商品在网上贩卖。接着,消费者在太平洋直购网上注册并消费。与一般的购物网站不同的是,BMC形式允许预订消费,行将消费者分红两类:天然消费者和预定消费者。天然消费者就是在太平洋直购网上实际购物的顾客,预定消费者则是以支出保证金的方式事后商定未来的消费量,保证金支出到位后即成为网站的渠道商。实际消费积分到达轨则程度后的天然消费者也可能成为渠道商。

BMC是英文Business-Medium-Consumer的缩写,B=Business,指企业;C=Customers,看着超视频免费观看。指消费者,终端;M=Medium,在这里指的是在企业与消费者之间搭建的一个地面的纽带与桥梁。整合了量贩式经营(如沃尔玛)、连锁经营(如麦当劳)、人际网络(如人人网)、保守电子商务(如阿里巴巴B2B、B2C、淘宝网C2C)、金融等形式的所有优势,将网站与消费者、机构与终端、企业与渠道代理商,根据不同的需求无机、平面地联合的平台。形式追求的是“省钱+获利、就业+守业”的电子商务方向,紧缩商业环节成本,将坐褥商让给商业环节的成本,直接返还给消费者。一局部让利,表现在直接公然的网上实物廉价;一局部让利,表现在消费到一定额度后的返利。而返的计算按积分PV换算。从而把消费者、供货商、诚信渠道商的商品资源、办事资源、资金资源、人脉资源整合到一路,将消费者都吸收到太平洋网上实行生意。完成生意规模利益。如消费预存保证金,做大了资金沉淀利益很大,以商品让利消费者,完成预期资金占用利益,(如中国搬动的手机套餐业务、高尔夫球场会员卡预售),太平洋网自身的获利也是能够保证的。成本源原来历包括许可消费预交保证金、管理费、商业留利局部。保证消费者的权益,完成坐褥商(贩卖了产品)、商家(获得了生意量附加利益)和消费者(廉价真货加返利)共赢大局。

BMC设计了积分计算返利的PV概念。1PV=7元,即消费100元,预期产生商家利差10元,看着99在线观视频免费观看。将其中的7元许可返还给消费者,即一个PV。但这个返还,是以一定的太平洋网上购物消费额度为前提的,消费越多,PV值比例越大,抵达100PV即可能按比例返利,退还预订消费的保证金。以此吸收消费者都到太平洋网下去购物,买到真实的廉价货物,享用折扣廉价的同时,同时还可能取得返利。这种返利轨范的不同,是同团购概念如出一辙的。购物越多,折扣起大。这种级别,基本不是人头的级别。从这个表已经可能看得一清二楚。返利折扣率随时反映到他自己的网页上,没有任何的虚伪诓骗。这个渠道商由于消费抵达5000PV,于是乎已经享用46%的返利率。太平洋直购网上有2000多万种商可能直购。以五粮液为例,市场价每瓶520元,太平洋直销网上贩卖价一直维系398元,英华公司同坐褥商供货合同进价160元。每瓶的利差达238元。坐褥商和市场销价的差价成本,就是太平洋网的成本空间,电子商务,加重了商业流利本钱,太平洋网将中心利差绝大局部让利返还给消费者,换算为PV值,消费到一定额度,就可能按PV值返利。这是利差高的商品。利小量大的,如中国电信的电话充值办事,100元的话费,太平洋网同供给商的协议价值,是97元,太平洋网上贩卖充值为98.5元。消费者取得廉价1.5元的利益-太平洋网再将另外的1.5元利差-换算为PV值-让利给消费者.只须抵达一定消费值-就可能享用返还。根据消费积分功勋的大小,太平洋直购网根据PV的几多,把渠道商分为12级。这种级别不是根据人的管理层级,而是根据消费额度实行的返利比例差级别。结算也直接同太平洋网上实行,没有中心层级。消费额度越多,级别越高,享用的返利比例和商品折扣也越高。不论是全国的,还是县级的,还是小我的消费者,谁的消费大,谁就直接同太平洋网直接结算优惠轨范。欲获得PV,消费者可能有以下三种方式:一是通过直接采办网站上的商品,累计积分;二是一次性采办1000PV所对应的商品,同时直接享用返利;三是交纳保证金(例如7000元保证金可能获得1000PV)。第三种方法可能最快地获得积分。PV还可能在渠道商之间转移。看看超碰最新上线视频。一种即“集群消费者”,也称“联盟商”。多个消费者归结到一路,造成区域汇总;二是加入转让延续,在某一渠道商不愿继续同太平洋网合营购物想加入的,可能将PV累积转让给他人,太平洋直购官方网将对应的保证金退还该渠道商,而由新的渠道商向网站交纳。一个渠道商只能就自己预定的PV量中获得利益,其预定PV量实际消费或许转移之后,不能再享用实际返利。于是乎,他的保证金和返利,都是没有层级的,直接同太平洋直购网上实行结算,不可能产生传销一样的层层吃“入门费”、欺骗最末端消费者保证金的现象。由于他的保证金是直接在结算平台自己帐户上的。为了保证到太平洋网上消费的渠道商(集群消费者)的名誉和生意宁静。英华公司对渠道商采取入门资历察看,限于合法注册的商业企业。察看工商注册证、企业代码证、税务注册证。以保证终端消费者的宁静。并采取“假一罚十”、网上同步公然所有生意信息、保证金和PV信息等主张,保证生意的真实和宁静。以上是保证金网页的真实示例:(图)

太平洋直购网上,客户的“太平通宝荣誉卡”帐户后台,渠道商自己掌握的结算支出网页后台。对自己还有几多保证金、已经消费几多保证金,已经返还几多保证金,都是直接结算,直接明知的。现在保证金余额被公安机关解冻。

太平洋直购网上,客户的财物消费帐户,每一笔消费都被真实纪录,金额费用公然,支出后扣除保证金,享有PV积分。他自己都是明示晓得的。直接明知的。

(二)英华公司经营状况根据《起诉书》,从2009年5月开始(误为2007年始),到2012年4月,三年中,江西英华生活投资公司共发展渠道商12万余人,在太平洋网上注册加入的商户达676万余家,收取保证金近37亿。(见《诉》P7)购物消费返利已经有6500万;退还保证金(起诉书表达为“扩充返利”,实为新加入后的保证金置换性退回)14亿元。(见《诉》P8)营业成本7700万,其中营运费净支出1.02亿。(见《诉》P8)到2012年4月公司被公安机关第二次立案查封,账上解冻现金高达11.6亿。网上银行用于结算的活动资金有6亿多,广东1亿多买的投资房产已经价值6亿多。总净资产就达20多亿。公司发展万分健壮、一般。公安托付的审计以为公司亏损13亿,是审计判定机构受有罪侦查的影响,完全搞错的基本概念,将支出的保证金作为负债,以为是不能返还动用的,于是发觉收支不均衡,产生亏损。实际上,这在账的保证金就是准备返还的。完全是财务概念的错误。公司基本没有亏损。收保证金以过后有实际消费实行结算的形式,也不可能亏损。必要指出的是,2010年5月,南昌公安机关接到一些逐鹿对手告发,对英华公司实行了刑事立案侦查,以为涉嫌组织传销。经过五个月的侦查,并报省公安厅、省检法、政法委尽心当真研究后,以为BMC形式合法不组成坐法。南昌市公安局正式通知英华公司“不组成坐法”“撤销本案”。随后,公司一般收复经营,在公安机关发银行帐户实行监控的处境下,公司的财务开支都要公安机关同意,渠道商从1万多户发展到10多万户,保证金增加了11亿多。2011年7月,山东聊城等公安机关对英华公司的渠道商刘葆华、童年以传销罪立案抓捕,随后检察机关不容许拘押,公安机关不得不撤销案件。公安以各纳交160万保证金的方式取保开释了童年、刘葆华。到2012年4月,南昌市公安局在经营形式没有任何变化的处境下,1769手机视频在线观看。又根据有关部门的错误的指导意见,骤然立案,抓了江西英华公司8人。但抵触的是,被控坐法方法的BMC形式,英华公司的太平洋直销网,却一直继续在公安机关监控下运营。受此侦查影响,营业额低落了90%以上,但是在这样坚苦的环境下,每月的商品营业额成本,除了用于消费积分返利,税收和百余工钱资外,依旧还有节余,说明了这种经营形式的迷信性和可持续性。(三)关于本案经营数据的异议本案中的经营数据触及到保证金,保证金有两种,分别为渠道商诚信消费保证金,和供货商质量保证金。保证金的所有权不属于英华公司,但是占领使用权属于公司资产,公司可能将保证金作为活动经营资产使用。保证金的仔肩,只是到期后,或许商定条件成就后,按期按商定比例返还交纳人。法律明文轨则企业将保证金通过资本运作后获取成本的局部属于公司所有。英华公司已经将其收取的保证金用于BMP存款以此收取息金,且目前BMP存款运作十分优秀。公司一般经营的处境下,判定机构的审计认识错误十昭着显:一是将保证金扣除出公司存量资产,直接违犯财务知识。二是没有对公司的预期可完成成本、债务,歧消费PV每天在发生和增加,列为公司可得利益;三是对公司的有形资产,歧太平洋直销网的市值,作出客观评价。于是就任意地得出了亏损的结论。这种结论是完全错误的。特别是将公司奉还13亿多保证金的账务,从准确的“应付款”科目开支,调整到“管理费”科目开支,虚列了开支,得出亏损的结论。另外,前期投入阶段,消费订单产生阶段,成本产生还不明显,即使这样,英华公司实际的资金均衡表和资产负债表,依旧是盈利的。(四)关于本案查扣资产的异议公安机关查扣了英华公司的资产、解冻了企业账户的行为,不单影响企业一般经营,另外由于英华公司的客户众多,还有可能招致集体性变乱。英华公司为了按商定退还渠道商的到期返利,而不得已开展了自救行为——转移银行接口,到深圳英华公司以支出返利,可见在企业危难存亡之际,英华公司还秉承诚信经营的理念,永远把用户的利益放在首位。有一点指出,本地南昌公安机关对付本案,一开始是客观平宁的。能够频频讨论,把不准时上报上司公检法研究,最终能够把关于2010年11月撤销了案件。同时,为了防止发觉社会稳定题目,公安机关一直监控、并直接审批英华公司的财务支出题目。这固然是直接干与了民营企业的经营自主权,但是依旧是必要的、感性的。但是,不能长期一直监控,而且支持发展到全国,保证金又进了十多亿。既然监控中都允许发展,就意味着并不是清算式关闭式监控,而是支持发展型的监控,意味着公安机关是支持这种形式,可能合法经营的。厥后,在其他省区开始抓加盟商、深究物业时,南昌公司机关为了稳定和控制现金流,又匆忙立案抓人,这就是没有立场和法律轨范的出尔反而。由于英华公司在撤案后,经营形式没有任何转折,行为性质都是异样的,怎样会同一公检法、原来以为无罪,现在又以为有罪了呢?这样的法律轨范,叫百姓如何遵守呢?这是滥用了刑事侦查权在保护场所利益。是万分不妥当的。(五)关于本案审计判定敷陈的异议公安机关为了定案,托付的关于英华公司财务状况和盈亏处境的审计敷陈,不齐备真实性、完整性、迷信性、客观性,人人日人人碰视频!。不能作为证案证据使用。这个题目,我在证据质疑局部注意展开分析。(六)关于本案有没有真正意义受益人本案一个稀奇的现象,没有明确的报案受益人。案卷中没有见到这样的原料。这同真正的传销案大批末端消费者上访请求追究原告造成显明对照。所有来出席旁听的群众,即渠道商,本应是最恨唐庆南的受益人,来旁听的都是支持原告并为其喊冤的。以唐庆南为法定代表人的英华公司自创造以来,一直诚信经营,致力于制造一个有价值的平台体办事于社会。太平洋直购网的运营完全做到了公然与透亮,关于BMC形式的所有规则也完完整整地公示在网站上。另外,为了防止用户迷途知返,英华公司还特地开了各种培训以及录制了光盘,以此来让用户们完全地清楚规则。在渠道商的队伍日益强壮的形势下,为了样板市场扩充行为并对违反轨则的渠道商实行处罚,英华公司还组织渠道商组建了“德行与样板委员会”,委员会成员由渠道商自行推举。接受监视。这完全是正途电子商务大公司的做法。借使传销公司这等于自找苦恼。在唐庆南及其公司的配合努力下,目前为止,没有任何渠道商去报案赞扬英华公司及唐庆南自己。由于渠道商的队伍比力庞大,唯有极个体渠道商户违规或违法扩充的行为遭到过赞扬,这不属于公司行为,不是公司的责任,更不是唐庆南的责任。(七)关于本案有没有造成损失非论是英华公司股东,还是英华公司的员工,以至渠道商,无不例外地以为在BMC形式下运营的太平洋直购网为公司带来了巨大的成本,公司不生活亏损。目前太平洋直购网站还在一般营业,还是用原来的消费积分返利表格实行消费返利,固然营业额低落了90%以上,但是每月的商品营业额成本,除了用于消费积分返利,税收和百余工钱资外还有节余。证明这一商业形式是可能一般经营并合法产生成本的。可是,公诉人却仅凭一份授意的有罪推定的不真实性《判定敷陈》,就贪图认定英华公司“已经造成巨额亏损”,显然这一结论是完全违犯事实真相的。一个例子就是,公安查封的公司账上现金达11亿,人人看人人影视。广东房产6亿,这在《起诉书》中有记载;另外有网上结算现金6亿多。这样一个有20亿优良资产,而没有到期负债的公司,在中国目前是不多见的。哪里是一个亏损公司?(八)关于本案有没有造成客户损失网上购物借使诓骗,是无法庇护住的。会赶紧被曝光。只须在太平洋直购网上体验过购物的会员,基本上都会认可这个诚信购物的平台。网站保证所提供的一切商品都是正品,且商品普遍比市面上的价值低,随着用户等级的降低,不但采办商品的折扣将更高,且用户还能享遭到返利。可能说,所有加盟太平洋直购网的客户都可能从中获利。至今为止,不但没有客户赞扬过英华公司,在英华公司股东被控组织指示传销罪被抓之后,客户们纷繁表示愿意为其作证自己没有受就任何损失。英华公司目前没有发觉一例完成商定消费而不退还保证金、不返利的事例,一例都没有。《起诉书》记载-已经完成商定消费、抵达商定PV额度的、已经退回的保证金和返利款,已经高达14.6亿。借使真有诓骗损失,客户不可能不赞扬,不可能一笔都不出事。这么大的生意量和现金流,没有发觉一笔支出不能,说明这个公司的信誉,不是一般的好。显然,公诉人指控“欺骗保证金”的指控事实不能成立,所有客户的消费等都是自愿的,并且广漠太平洋直购网的客户还从中获得了廉价购物的利益、再前往PV成本的利益。这样,这个形式才会有这样发作性的增进。其微妙,是其他商家和赚利,英华公司将这一块利益都让度给了消费者,只占领预期消费保证金的现金流。而保证金是到商定条件保证返还的。这就是这个形式的迷信性和生命力。(九)关于本案有没有造成市场冲击和零乱传销,一个最主要的坐法特征,骚扰的客体,是对一般市场生意秩序的粉碎。英华公司一直严酷遵守与客户的协议商定:网上商城提供质量过关的正品;每月的25日及时将返利金额打入客户的账户;渠道商一旦抵达消费额度即一定的积分PV值,知足返还保证金的条件,立即地将保证金返还。太平洋网上的电子商城购物一直物流一般、结算一般,程序井然。货物真实,价值便宜,恋夜秀场最新3站网址。假一罚十。而且都设定了供货商质量和发货保证金,保证消费者利益。所有的到货和收到消费PV积分返利、收回保证金,都没有出过过错。这对一个676商户的生意平台,能做到是万分不容易的。即使目前在股东被公安机关拘押、公司账户被查封之际,公司员工依旧争持没有工资自愿下班,太平洋直购网照旧运营。从英华公司的财务敷陈上显示,截止2012年4月为止,公司至多已经为社会创造了上亿的营业净成本。这在《起诉书》中也已经表现。公诉人没有任何证据证明唐庆南创造的英华公司对一般的经济秩序和社会秩序造成仓皇冲击。唐庆南说的没有冲击一般市场,只冲击了其他经销商,是有道理的。由于他将供货价值和商家成本都在网上公布进去,招致其他赚取高额利差的公司的焦急和仇恨。市场被挤占,于是络续有其他电商和保守经销商,作为市场逐鹿对手,赞扬指控太平洋网在实行传销。这也就是本案惹祸的由来。(十)关于本案发案经过表现本案的争议性2010年6月24日,南昌工商局以涉嫌传销为由,向南昌市公安局移送本案请求刑事立案侦查。29日,南昌市公安局立案。在国度公安部经侦局、江西省公安厅经侦总队的指导下,市公安局经过五个月的拜望取证,依旧无法认定英华公司有“欺骗财物”情形,与《刑法》相关轨则不符。南昌市公安局还约请了省公安厅经侦总队、法制处、省工商局公正生意局、市法院、市检察院、市工商局配合探讨该案的定性题目,最终认定“英华公司的经营行为不组成组织、指示传销活动罪。”2010年11月11日,南昌市公安局向英华公司和唐庆南送达了“不组成坐法”、“撤销案件”的决计。11月15日,南昌市公安局向南昌市工商局收回《关于江西英华生活投资无限公司涉嫌传销案件的移送函》,明确告知经过省市公检法研究讨论妥洽,并报公安部经侦局同意,本案不组成传销坐法,将案件退回工商局。2011年5月,河南商丘梁园工商局以涉嫌传销,查处江西英华公司,请求法院查封公司账户200万物业,公司起诉工商局。工商局察看后,最终认定不组成传销,不能解冻公司物业,向法院请求撤销案件解冻物业,5月10日,法院裁定解冻英华公司账户物业。6月7日,工商局撤销行政查处立案。2011年7月,因江西省工商局和省公安厅就英华公司能否传销有不同看法,省公安厅向省政法委报出《关于妥洽有关部门对江西英华生活投资无限公司有关题目实行研讨定性的请示》(赣公综[2011]9号)。7月11日,江西省政法委书面《复函》回复:鉴于南昌市公检法研究已经有一致意见,公安厅也已经请示公安部经侦局,并无分歧,于是乎无需再由省政法委妥洽。工商编制不服,自行再向国度工商局反映。2011年7月11日,山东聊城莘县公安局抓捕华北区总代理刘葆华、华东区总代理童年,本地检察机关依法察看后,以为该BMC电子商务形式不组成坐法,不容许拘押。公安机关没有主张,于是对童年以160万保证金取保候审开释,“监视栖身”,没有任何销案手续,不了了之。刘葆华也交了50万取保金和“退赃”454给万后开释,“不再处理”。直到2012年7月3日,在江西再抓两人后,莘县公安局出了个《说明》说“移送给江西处理”,而所有的查扣的钱和案卷都没有移送。充足表现了山东本地公安机关,行使法律吞吐边界,利益执法,讹取企业钱财的事实。2012年4月15日,南昌公安机关骤然转折经过省市公检法留意研究的定论,在英华公司没有任何新事实和形式转折的处境下,在自己一直监控英华公司财务支出审批的处境下,再对本案立案。唐庆南再次被南昌市公安局采取刑拘措施,2012年5月22日,唐庆南被正式容许拘押。其面前真正动因,是工商局个他人受某种利益使令,不尽心当真分析定性,络续通过北京有关部门错误干与公安机关的专业判断,公安机关没有能够争持原则,实行错误重新立案。所以,这个案件基本不是处置实启碇,你看辩护。不是信托司法机关的专业判断,由不了解刑法组成的工商机关的强势干与,错误地回头看的一个错案。四、关于本案指控证据的质疑 法院用了两天的时间实行了法庭拜望,相关证据的质证意见,法庭已经纪录在案,请察看接收。主要的证据体系,无法证明指控的事实,有点直接抵触,无法证明坐法。有的可能证明原公安机关不组成坐法、撤销案件的意见的准确性。《起诉书》指控本案证据的六类证据中有相当一局部可能用来证明唐庆南无罪,控方有局部证据短缺证据的三性,有些证据没有证明力,有罪证据之间不能造成有用证据链。辩护人依照起诉书摆列的证据排序逐一宣布辩护意见:1、原告人供述难以证明本案生活传销。本案的所有原告口供,都不招供BMC形式生活传销。唯有童年在审讯20天后,转折了第2天一直争持的没有传销的说法,“分析”出了英华公司的六个传销特征。但是公然开庭时,他当庭再次否认了传销。他的改口供,是由于刚被山东抓过,化了160万保进去,又被南昌抓了,实行今夜审讯。另一个一经有罪供述过的刘葆华,也异样,他被山东公安抓了,化了500万才保释出狱,结果又被江西抓了,实行今夜审讯。想知道原久久热在线手机视频。他是一个左肺已经萎缩时常咯血的人,心脏也开始萎缩,这样审讯基本受不了。于是乎即使有这种有罪供述的,也不能遵从原告口供定罪,还是要依据事实和法律。再过十几天厘正后的《刑事诉讼法》就正式实施了,其中有一条就是不能抑制原告人自证其罪,两最司法解释精神,已经请求审讯中遵守新刑诉法。其实,本案的口供并不重要。由于本案主要是法律性质之辩,客观事实上没有大的争议。而法律性质并不在乎原告是不是招供坐法,逼取他们的口供并没有什么用。根据客观的发生经过和方式,就能够分析出英华公司有没有传销特征。唐庆南、程芳英、董思等多名原告自始至终在为自己做无罪辩白和陈述,无法证明全案组成坐法。2、司法判定敷陈无法证明有层级传销和亏损损失。本案的若干份司法判定意见,是必要重点注意的可能直接招致错案的证据。我们以为,这些判定不真实、不客观、不完全、不迷信,不能反映本案真实处境,判定程序违法,不能作为定案证据。详述如下。看看视频。(1)判定敷陈不齐备真实性。必需指出本案的司法会计判定,不是第一次对英华公司的财务账册做司法判定了。南昌市公安局起初曾对同一事实,做过几次判定,判定结论均为有盈利,健壮,企业无罪,而这次骤然以为有罪。对同一事实作出的判定竟会得出两种截然相同的结论,而根据的财务基础数据没有任何变化。于是乎此次判定结论同数据没有关联性,不齐备真实性。判定出尔反而前后不同。南昌公安机关2010年撤销案件时,也是实行了审计判定的。那一次认定为无罪。该案相同事实南昌市公安局曾做过的前几次判定所依据的是同一财务账册。这次以为有罪,非论是公安机关,还是判定机关,都无法无懈可击。完全是根据指示必要,来编审计结论。(2)判定敷陈不齐备客观性。本案判定人不能维系独立审计,受公安有罪推定意图指挥,将一个盈利1亿多的公司,通过错误科目调账,判定为亏损13亿。对同一事实作出的判定竟会得出两种截然相同的结论,而根据的财务基础数据没有任何变化。于是乎此次判定结论同数据没有关联性,不齐备真实性,判定机构是遭到办案机关先入为主的影响,有罪引导,作出投合性倾向性结论。被直接写进起诉书作为指控依据。这是这个判定意见错得最为离谱的场所。这个错误是怎样来的呢?就是对商户保证金的理解上,发觉了违反基本财务知识的难以相信的调账。英华公司累计收到客户的37亿保证金,原来做账科目为暂收款应付款,这是很准确的。这个保证金,公安机关理解为是不能用的。经过我们的当庭质证,公诉人已经厘正了这一错误,当庭表示保证金是可能使用的。保证金,是预期消费的保证,歧交7000元采办1000PV,是保证自己的消费能够抵达1000PV的积分,一抵达100PV,就可能返还700元,直到全部退还。在刚交到英华公司时,这相当于贷入的活动资金,不享有最终的所有权,是要还的,但是享有且则的占领使用权。这同搬动公司的手机套餐,先交5000元送手机,然后保证使用搬动的网,每月产生电话费消费,一年后,这些钱都以抵扣话费方式还清。搬动公司先收到的这5000元,当然是可能用的。还有如高尔夫会员卡,先购后消费;房产公司预售房的保证金;健身房的事前采办折扣消费会员卡,都是可能将收到的保证金即卖卡的钱实行使用的。再提供络续的后续办事。PV积分也一样,先交了保证金,然后根据抵达的消费值,按不同比例返还,直到全部奉还。这个先收的保证金,当然是可能由英华公司使用的。BMC的得胜形式,就在于将商业成本基本上让利给消费者,而运用规模优势沉淀客户保证金,产生附加利益,完成双赢。借使不能使用保证金,公司根据无法运营。而这些审计敷陈,就是听了公安机关“保证金不能动用”的意见,实行错误的科目调整,从而得出了公安必要的巨额亏损的结论。[2012]701号《判定敷陈》第3页说:“其招募诚信渠道商户的业务不产生经营性支出,”“返利支出4.16亿,该公司将其计入其他应付款(借方)中,经判定,本中心将其调整计入管理费用”。第5页说,“将记入往来账中的已经支出的返利款13.6亿,调整计入管理费用”,“调整后,主营业务支出11.25亿,主营业务本钱10亿;营业及管理费用支出14亿,调整后公司实际亏损13.7亿。”13亿亏损于是被公安、检察写进了起诉书。一个30名员工的公司的管理费高达13亿,这个天方夜谭是怎样来的呢?就是将进项的保证金暂收款,视而不见,不能用,“不产生经营性支出”,然后把奉还保证金理解为返利,说成是“管理费开支”。这样公司亏损13亿的故事就被这个判定中心编进去了。其实,保证金计入应收应付暂收暂付科目是准确的。计入其他应付款,返利时奉还了保证金,从应付中省略,超视频免费观看。公司的资金均衡表能够真实反映。公司不但没有亏损,相同已经盈利1亿多。直到公安立案,查封现金就达11亿,电子商务保存结算账户中留5亿多,公司基本没有亏损。这种判定直接违反了会计准则中“独立、客观、公正”的判定请求。(3)判定敷陈不齐备完整性,断章取义。辩护人在阅卷进程中发现,本案判定敷陈中2011年、2012年的年度会计判定数据缺失。判定书第1页明示判定的资料和数据不完整。“无法确认2007年到2010的经营结果”(《补充判定处境说明》第2页)。“由于络续更新,数据笼罩无法确认商城订双数据,无法确认资产状况和经营结果,”但是在判定结论中又没有声明保存,被公安机关直接采用。直接违反了“真实、完整、充足”的判定审计原则。(4)判定敷陈不齐备专业性、迷信性。判定不迷信,基本概念没有澄清。公安机关拣选了不了解电子商务和直销财务特征的审计判定人员,业务不熟。一是对“客户保证金”的性质,不齐备审计的基本知识。二是对PV返利积分业务形式不谙习。三是英华公司的营业形式特殊,会造成公司每天的活动资产和活动负债的变化极大,而且是晚期大投入建立生意许可,每天产生真实消费获得折扣利益,前期产生成本。而判定敷陈却是以一般企业审计的年为单位做出的。辩护人以为,在判定此类活动资金变化巨大的公司财务收支处境时,应该至多以月份为单位来计量。《补充判定处境说明》末了一页中说:“应支出返利2.2亿,其中消费返利738万,扩充返利2.16亿,扩充返利占96.7%”。这一结论异样被公安、检察机关采用,作为指控依据。以证明英华公司就是靠保证金来返利的,于是乎是传销公司。其实,英华公司基本没有“扩充返利”的概念,唯有消费返利。抵达消费积分,返还保证金,同时享用消费PV返利。这个扩充返利,就是客户已经抵达消费1000PV后,奉还7000元。集群消费中,渠道商吸收了其他人一路消费或许交保证金加盟,资金到公司后,渠道商自己起初许可消费的保证金就可能拿回去,歧7万采办了1万PV,有了其他人同他一路消费,或许愿意交一份保证金,先加入的人就可能拿回自己的相应保证金。这基本不是拿他人的钱,而是拿回自己原先交的钱。基本不是“扩充返利”。(5)判定超出司法会计判定的范围。根据证据规则中对判定结论的判定事项必需是事实题目而非法律题目。判定结论回答的应该是司法会计判定能够回答的题目,而不是案件性质题目和其他专业题目。象层级有没有,不是提取电子数据判定人所能够明白的。他只是相当于公证人的客观提取,而没有作出分析结论的专业知识。层级有没有,基本的分别,是一种财务知识、法律知识的区别。是按事迹区别返利比力,还是按人头结算返利比例。在线。这不是数据审计人员、财务人员,能够解决的,是按合同、协议、规则、实际结算方法来确定的。《判定书》的返利级差等级,实为按消费量大小确定各人的返利优惠条件的不同,被公安机关理解为人头传销层级。(6)判定敷陈程序违法。应该重新实行判定。《中华公民共和国刑事诉讼法》第121条的轨则,侦查机关应该将用作证据的判定结论告知坐法嫌疑人、被害人。借使坐法嫌疑人、被害人提出请求,可能补充判定或许重新判定。本案判定敷陈由于实在错得太离谱,公安机关给唐庆南和徐兴春看时,本案唐庆南、徐兴春等人都提出了异议,指出审计结论完全错误,同以前的审计结论完全不符,保证金的性质理解和计算方法违犯基本的知识。但是公安机关不纪录,审计判定部门没有任何接收,没有审核复议。连异议意见原料都没有附卷。司法判定是关键性的证据,这些前后抵触并违犯基本财务知识的判定结论,明显遭到办案机关的有罪推定的引导。唐庆南在侦查机关告知他本案的该判定敷陈结论时,就曾郑重地请求应由江西以外的中立判定机构重新判定,我们各原告的辩护人在庭前、在法庭拜望进程中也一再请求重新实行司法审计判定,其他有几位同案被指控原告和辩护人也当庭提出要重新判定。所以,恳请法庭能组织重新判定事业。我们请求法庭,向南昌市公安局调取2010年得出的英华公司不组成坐法的司法判定意见。并托付江西省以外的判定机构重新实行客观判定。于是乎,我们已经在庭审之前,向法院请求调取南昌市公安局查封的2010年英华公司不组成坐法的司法判定敷陈。法庭也已经调取。可能证明后一判定的乖张和错误。请法庭对本案判定结论重新实行迷信真实的判定,不要赶时间,以防止错案。3、证物证言不能证明有传销行为。本案没有报案人。很清楚,立案原因来自于行政执法部门的高层的分歧意见,一种无罪意见占优势,就撤销案件;另一种有罪意见占优势,就立案抓人。没有真正的传销案中,有多量末端消费者被骗上访滋事的现象。太平洋网有676万购物消费者,产生十几个故意见的人是不难理解的。关键在于他们有没有被骗和损失保证金。渠道商都是充足了解后才订立合同,并有十五天的无条件反悔期,所有资料和合同仔肩条件,都是网上可能事前查阅并频频研究的。合同必需遵守。而且,这些人的保证金返还是有保证的,只须遵从合同条件实行消费累积,没有一个消费者抵达条件而没有返还。提早反悔请求拿回,是合同违约行为,并不是真的有被害。证人万壮丽、汪卖国、张靖等人的证言。这几个证人多是公司员工和部门主管,他们的证言只能证实公司一般经营和基本制度,他们与公司的干系和薪酬都是一般的劳动干系和合理报酬,在证言中,他们并不以为公司的行为是违法或是坐法行为,也没有从公司获取不法利益。《刑事诉讼法》明确轨则,证人只能对自己知道的事实照实作证,不能宣布评论性和推测的证言。本案却将对个体证人自己都不清楚和搞不懂的题目,提出推测性和评论性证言的形式作为证据使用,明显违反《刑事诉讼法》的轨则。4、江西英华公司采办的汽车、宣扬资料、银行账户明细、等物证和书证只能证明公司的一般经营管理活动,无法证明实行了传销。1.没有任何证据证明英华公司实行了限制人身、集合封锁培训、对人实行洗脑等传销习用的手法。宣扬培训机构是国度人保部容许的电子商务师挂牌培训基地。各地渠道的培训都根据网上云南的资料一致,是完全向社会公布的。2、江西英华公司的购置的汽车等一般的办公用品,是该企业的合法资产,不是坐法工具,江西英华公司不是涉案被指控原告,所以用合法公司的资产充任物证来指控小我坐法与案件没有对应和关联性,用扣押公司合法资产,指控小我坐法,自身是公权益粉碎公司合法经营的行为,听听久久。该物证不具有合法性,不能作为指控唐庆南组织指示传销活动的定案证据使用;5、外地已见效刑事见效判决在本案中没有证据遵守。个他人自己的违法行为,不能推定为公司的行为公司的BMC形式有不当。中国不是判例法国度,我们不招供判例的遵守;各案件事实情状不同,没有可比性;在案的刑事判决从认定事实的形式上不能准确的涵盖BMC形式的全部,久久热在线获取网址。生活着小我操作不样板或是背叛BMC形式宗旨的处境;刑事判决中对其他案件判决认定的事实,只能作资料参考,不能按《民事证据规则》作为直接定案的依据使用,这一点同刑事审讯不同,提请法庭予以充足注意。6、英华公司的宣扬资料没有虚伪。这些宣扬资料同网上一直公示的,没有任何不同和虚伪,是全民监视的公然形式,不同于传销的封锁引导的口口相传,不能证实唐庆南处置了虚伪宣扬和做了假账,反过去,这些形式真实的书证,能够证明唐庆南是在实行真实的合法经营。视听资料是英华公司为了样板经营,严防渠道商把BMC带进传销的误区,而辛苦拍摄的BMC形式的先容。视听资料不但不能证明英华公司在处置传销,反而是证明唐庆南无罪的证据。信托非论谁都不会去糜掷巨资来固定自己处置违法坐法活动的经过,这种逻辑上也是讲不通的。五、关于本案罪与非罪的法律定性

法律定性,是本案的重点。由于本案的英华公司基本行为,是公然实行的。没有大的争议。关键是法律性质上的争议。这种争议,不是控辩两边的争议,是司法机关外部也一直生活的争议。

(一)组织指示传销罪的坐法组成和基本特征。

组织指示传销罪,是从合同诈骗罪和非法经营罪两个罪里,通过《刑法厘正案(七)》增加的罪名。其骚扰的客体,一是扰乱市场秩序;二是骚扰他人物业权,即通过层级传销引人受愚,侵吞入门费。

组织、指示传销活动罪,是以倾销商品、提供办事等经营活动为名,请求出席者以交纳费用或许采办商品、办事等方式获得加入资历,并遵从一定循序组成层级,直接或许直接以发展人员的数量作为计酬或许返利依据,迷惑、胁迫出席者继续发展他人出席,欺骗财物,扰乱经济社会秩序的传销活动。

辩护人以为:判断BMC形式下的营销行为是不是组成组织、指示传销罪,应该遵从主客观相一致的原则,从坐法组成要件的整体性、同一性请求去分析切磋,唯有在这种形式全部吻合组织、指示传销活动罪的所有组成要件的处境下才能认定BMC形式行为规则组成坐法。(二)组织传销罪的法律界定轨范

我们国度针对损害市场程序的传销打击,是慢慢发展起来的。法律轨范有行政执法轨范和刑罚轨范。行政执法轨范不能适用于刑罪轨范,只能作为参考。

1998年4月,国务院收回《阻挠传销活动通知》,国度工商局收回落实通知。

2000年,看着太平洋直购电子商务被控传销大案。国务院办公厅再次收回55号阻挠传销的通知。

2005年,国务院正式出台行政法规《阻挠传销条例》。

而刑罚轨范,《刑法》96条,只轨则了限于人大的法律和国务院的法规、轨则。工商机关的轨则只能参照。于是乎,法律要件分析,只能限于国务院的《阻挠传销条例》,来确定罪与非罪。

《阻挠传销条例》第七条:下列行为,属于传销行为:
(一)组织者或许经营者通过发展人员,请求被发展人员发展其他人员加入,对发展的人员以其直接或许直接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬(包括精神嘉勉和其他经济利益,下同),牟取非法利益的;
(二)组织者或许经营者通过发展人员,请求被发展人员交纳费用或许以认购商品等方式变相交纳费用,取得加入或许发展其他人员加入的资历,牟取非法利益的;
(三)组织者或许经营者通过发展人员,请求被发展人员发展其他人员加入,造成高低线干系,并以下线的贩卖事迹为依据计算和给付上线报酬,牟取非法利益的。
(三)BMC形式与传销的区别

对照《阻挠传销条例》第七条,BMC形式与法定意义上的传销有着性质的区别,不组成组织传销罪。

第一、公可是没有误导。公司的运营从一开始就完全做到了公然透亮,不单网站的信息、成本分配制度、风险提示、合营协议、平宁期细则等公然透亮,而且最重要的是公司财务一直做到了完全的公然透亮。从两次立案、两次司法审计中可能证实以上所述。这些对一个民营企业来说是万分可贵的,基本不生活任何诓骗拐骗行为。

第二、商户的拣选和区别。不是只交钱就可能加入。与公司合营的所有诚信渠道商户,必需是具有企业法人资历或个体工商营业执照的工商企业,与公司订立法律合同后予以合营,否则不可能实行合营。这充足证明公司启迪市场不是拉人头的行为,是法律合同商定的合营行为。

第三、保证金的自愿拣选性而非强制性。676万商户,绝大大都是没有保证金的直接消费客户。抵达消费量就可能享用积分返利。没有任何人抑制他必需预交保证金。12万渠道商是频频考察、比力、论证后,自愿拣选采用迅速抵达返利条件的预交保证金形式。诚信渠道商户所交纳的诚信消费履约保证金是根据企业两边订立的法律合同商定收取的。为了防止客户被误导和欺骗,公司设计了15到45天的无条件退还保证金的“平宁期”和半年的“支持转让期”。完全保证自愿和合同行为。以及实行电话回访并录音,核实处境,告知投资风险等,最大限定地保证商户的利益。这同传销的诱导加入是完全不同的。

第四、保证金能够保证完成返还。在商户践诺合同后,诚信消费履约保证金将100%全额返还,从100PV即开始返还。而且,在案证明证明,该公司已经实际返还11.18亿。(起诉书P8)-说明这个形式是完全诚信的-与传销欺骗“入门费”有着性质的区别。

第五、没有人头层级,也没有人头费。这个题目上面特地论说。

第六、商品真实,所有生意真实,才能产生PV积分。你知道太平洋。网站所列商品都是按市场价的1——5折贩卖,不单让消费者在消费进程中获得消费PV积分,并且许可、践诺假一赔十,保证每一位消费者的利益不遭到侵害,于是乎,不生活任何客户,被骗走保证金而拿不到货、或价值完全不符的货。这同传销完全不同。消费者不会受就任何侵害。截止目前,公司在三年多的运营中,没有发觉一路消费者受愚受骗或诓骗的赞扬,没有发生一例合同牵连。

为便于对照分析,将两者特征比力如下。

BMC形式与传销的形式上的区别:

传销六大特色电子商务形式BMC营销特色

1

组织严实、运动诡秘:传销一般采取把人员骗到异地参与,组织严实,一般实行高低线人员孤单联系,而组织者异地遥控指挥。

1

企业依法成立、网络公然经营:出席经营的人在自己所在地自主经营,凭合同相互限制,以总店、分店形式公然联系,分店自选商品经营。

2

杀熟:以“找事业”、“合伙做生意”、“外出旅游”、“网友会面”等为借口,拐骗亲戚、友人、同乡、同事、同砚到异地参与传销。

2

以网络实有产品寻求配合经营:出席者根据自己所在地的需求,实行市场化运作,按需经营,产品雄厚多样。只依赖市场。

3

假造暴富神话:行使一套貌似迷信合理的奖金分配制度的正理邪说实际,鼓吹迅速暴富,鼓动人员加入。

3

以网络实有产品的质量、价值优势显示成本空间:企业对产品贩卖价值和返利有明确的轨则,经营者有成本空间,BMC是通过劳动的致富手段,多劳多得。

4

洗脑:对加入传下组织的人以集合授课、互换谈心等方式不中断的灌输暴富思想,使参与者疑神疑鬼

4

以诚信为本:除了具有诚信理念培训以外,辩护。和所以企业一样,还有产品技术培训,市场走向培训,让经营人知其知彼,走准确的发展门路。

5

高额返利:传销组织一般都制定有貌似公正且吸收力很强的“高额返利计划”,在传销人员的鼓噪下,很容易使人产生投资盼望,莽撞加入传销活动。

5

配合经营中的可见成本分配:一切返利条件在网上公然,依法合同加盟,返利笔笔落实,依照法律轨则,合营来去自在。

6

商品道具、价值虚高:传销的商品只是道具,目的是发展人员,欺骗钱财,于是乎被传销的商品价值与价值仓皇背叛,很多是难以权衡价值的妆扮品、养分品、保健器材、服装等,局部商品是“三无”商品。

6

实有10多万多种商品、优良廉价:商品是实物,价值低于批发价,贩卖是使消费者获得实惠,产品源原来历于着名企业或优良廉价的合营企业,产品触及生活的方方面面,名副其实。

传销是为了某小我(或小团体)的利益来损害公共利益的行为;参与者基本上是受益者。是上线制造假象迷糊下线,来抵达骗去钱财的目的。宝塔形式的小我(或小团体)敛财。BMC营销形式是以市场需求为导向的社会经营活动,信息公然,无需制造假象,利益点PV,完全透亮,即劳即得,多劳多得。企业成本企业所有,没有宝塔形式的敛财。看看久久热,藏姬阁视频。唐庆南说:“我公司之所以会被误解为传销,主要有两个方面:一是局部与公司合营的渠道商户在市场扩充中为了利益实行了夸诞宣扬;二是局部与公司合营的渠道商户采用了培训与推举这种雷同于直销及安全营销等方式。

环绕BMC商业形式是新形式还是传销题目,2011年9月,五位刑法、民法专家赵秉志、陈兴良、杨立新等分析了英华公司的所有资料,对BMC形式实行认识分析论证,得出“不宜以传销评价”的结论。

(四)唐庆南公司经营形式会不会崩盘,最终损害消费者?即BMC形式下成本是不是能够真实产生。传销由于没有真实的货物买卖,或许由差劲不等值的物为晃子,靠层层人头费欺骗下家,所以最终都会崩盘,造成仓皇社会变乱。于是乎分析会不会崩盘是区别罪与非法的边界。2011年底太平洋直销网站上的真实商品达2000余万种,月消费营业额最高打破1.7亿元。只是用了一年多的时间的起步阶段,这个快捷发展和增涨的时间,正是省市县代理多量批发理会转移积分的时间,证明公司的BMC形式让没有做一分钱广告的太平洋直购网站,取得了惊人的发展,同时也证明了太平洋直购网站是整个BMC形式大厦的底部基础,所有的PV积分末了将在网站消费中落实和产生。PV积分的预定和转移吻合国际常规并不为中国现行法律所阻挠。唐庆南引入了国际上市场营销学中的“PV”作为计量单位。太平洋直购官方网设定1PV等于7元公民币的产品或办事售后成本。在未来消费尚未发生时,非论未来消费的产品、办事的满堂形式如何,1PV对应的成本价值都是固定的,是可能预期完成的成本,渠道商之间相互自愿的转移债务债务,是私权益物业权的处分,并不损害其他人的利益,国度公权益不应强横干与。正如杭州的淘宝商城现在每天横跨60亿元的营业额,2012年11月11日光棍节当天一天的贩卖额抵达191亿,可能兑现27亿PV;英华公司预定的所有消费量也只是目前淘宝半个月的营业额。英华公司商城营业额增进率(图)英华公司商城返利增进率(图)

(图)

英华公司商城营业额增进率与返利增进率对比图

(2009年9月----2011年12月)

图表说明:以上图表系根据英华公司的财务报表创造,有公安查封的账册为据。从2009年9月开始至2011年12月功夫每四个月计算一次增进率。图标的曲线显示,营业额增进率都要高于返利增进率。经营一般,而且这是投入期,相比看被控。公司不可能崩盘,这个图表清楚地显示,公司收支一直发觉负数,末了英华公司营业额高企,招致成本进步,而返利任务省略,公司进入稳定盈利期。

(五)关于BMC形式保证金的性质。唐庆南创新的这种BMC形式依据与渠道商订立的合法、有用合同收取诚信渠道商诚信消费履约保证金,在所附的条件成就时,将全额退还。我国《民法通则》支持招供并保护附条件的民事法律行为。先收保证金,背面提供办事,享用折扣,这在我国的企业经营形式中多量生活。象高尔夫会员卡消费、房产预购消费、理发店的买卡消费、中国搬动的手机套餐消费,都是同一形式。消费者预交了保证金,保证许可消费到一定额度,以换取更大的折扣优惠。这种保证金,收取方都是可能使用的。是一种企业活动资金。在会计科目中,属于暂收款,计入应收应付科目。作为企业负债,做账为“应付款”是准确的。奉还保证金后,应付款省略,企业负债减低。于是乎,《判定敷陈》将退还保证金列为返利款是不吻合事实的,将“应付款”科目调整到“管理费开支”栏目,是错误的。公安和判定单位的两个错误,招致企业出了13亿的虚伪亏损:一是将支出保证金,理解为企业没有支出,不能动用的,这样就没有了进开支源原来历;二是将奉还保证金的行为,错误地调整为管理开支。一方面文饰了源原来历,一方面虚列了开支,于是得出了亏损13亿的错误结论,被检察机关拿来实行错误地指控。这既违反事实,也违反会计准则,更违反法律概念。这种做法将直接误导法庭。事实上,这个公司账上资产达16亿,固定资产6亿多,基本没有亏损。对保证金的误解,直接招致指控错误。这种消费保证金,同人头费完全不同,由于是有2000多万种商品网购真实生活的。不会买不到货返不到利。与非法占无为目的的传销欺骗的只收不退的“入门费”有云泥之别。按消费者消费抵达100PV,即返700元。1000PV,就能够全额返7000元。现有公安法庭证据和原告徐兴春的当庭陈述,证明已经返还的达3万多个商户。被检察机关《起诉书》第8页认定为“扩充返利”的13.87亿,绝大大都就是退还保证金。基本不是《判定敷陈》和《起诉书》以为的所谓扩充费,英华公司素来不做硬广告,没有大投入。于是乎,指控说英华公司欺骗保证金,是不吻合真相的客观揣测。公司帐上被公安查封的现金达11.58亿-结算电子帐户上的结算资金还有6亿多-说明所有收取的保证金都是有保证返还的.由于加盟商有消费-抵达100PV时-已经有益差产生-公司一定有成本-于是乎保证金的退回也能够保证的。这也是原来南昌公检法和江西政法委以为不够组成传销罪的主要依据,这种形式规则没有欺骗他人钱财的嫌疑,保证金收取吻合《合同法》的商定和我国会计制度,收取的保证金对应的会计科目记入公司其他应付款,这钱最终是用来返还的。公司在保证金使用上与渠道商、中信银行签署《帐户监管协议》来保证保证金的宁静。目前为止,尚没有一路吻合附条件不能清退保证金的牵连和变乱,大案。也印证保证金制度在该电子商业形式中的可行性。(六)关于BMC形式企业合营与层级传销的区别。

公、检环节和法庭审理中,层级题目一直有很多误解。将消费折扣优惠率比例级别,直接误解为人头传销的级别。直接将消费额度的不同,折扣率不同的层级,直接理解为是传销的层级。BMC形式,是基于在太平洋网上的消费额度积分,不论是什么人,消费多就返利多,享用最优惠的折扣率级别。而不是人的控制级别。所谓大区渠道商,只是许可消费额度大的人,愿意多消费的人。他所有发展的人,都是以真实消费为基础的。并没有人与人之间的任何控制。一个角落里的消费者,借使能够消费到很大,他就可能抵达最高的消费折扣。即也可能享用大区渠道商的返利率。产生的成本严酷按消费量实行分配。

经营中固然有人的运作,但“人”是具有营业执照的企业法人或个体工商户,不是按简单的人头数量及层次来实行分配的。歧PV消费,有可能是一小我消费的,也可能是10小我每人消费1000PV,也可能是小我每人消费1PV,跟量有干系,但跟人头数量没有任何干系,与保守团购做法一样。不生活直接或是直接以发展人头数作为计酬或是返利,PV的转移不同等于买卖,一个渠道商只能是自己预定的PV量中获得利益,所有的渠道商都是和太平洋网结算,渠道商与其推举招来的渠道商也不生活利益上的层级干系。结算的成本不是简单的靠与层级,跟人头数没有干系,跟量有干系。后加入的渠道商为推举他的渠道商功勋仅是取得更高优惠的资历。

这种BMC形式下,渠道商的支出不是直接源原来历于先容他人抽取的佣金,在制度设计上设计了积分和返利适当星散制度,防止渠道商根据扩充人数拉人头来获得实际利益,渠道商的利益是固定的,建立在真实有消费的基础上,只能在渠道商和消费者之间分配,不生活发展下家越多,支出越多的题目。相比看91在线视频观看。歧规则中设计了三分之一市场的概念,目的就是消除渠道商的层级化,渠道商在扩充发展时不能全部发展,除了联盟团队积分以外,渠道商自己必必要通过发展新的渠道商来完成受请求等级积分的三分之一,才能进级成为相应的等级,获得全额的联盟积分;而传销的层级是昭着的。BMC形式实际上采用了市场倍增学行使口碑扩充的气力的创新形式,注重团队合营,团队计酬的方式。我国《刑法》样板的组织、指示传销的对象是天然人。英华公司合营的渠道商主体,是具有企业法人资历或是个体工商营业执照,是工商部门注册的以经营为宗旨的公司,能独立的担任民事权利和仔肩,是企业与企业间的合营。否则,不予合营。这客观上保证了合营两边的真实生意实力,同时也隐藏刑法的风险,在实际运转中设计华北区、华东区、华南区也是为了更好的团队合营和计酬。在客观方面《刑法》所打击的仅限于国务院发布的《阻挠传销条例》第七条中前两项的行为,即发展成员复式计酬和发展成员收取入门费的行为。没有将《阻挠传销条例》第七条第三项发展成员造成层级,并以基层级贩卖事迹作为计算或是给付上线报酬的情形列为坐法。BMC强调企业团队合营这种形式与传销形式中的“拉人头”的方式明显不同。(七)关于BMC形式规则有无文饰真相唐庆南创新的这种BMC形式具有诚信的理念培训,理念公然,有据可查,渠道商可能寄托自己的实际处境和消费能力分析预期市场拣选发展门路,所有的培训公然并保存视频资料,没有文饰真相,向各级政府的汇报,以及两会的人大政协提案都是如出一辙,没有任何夸诞,更没有任何欺骗。公司的财务管理及几百万笔的进出款没有一例漏掉和错误,网站的商品贩卖几年来没有一例假货发觉,这也是电子商务领域很难做到的,一家坐法公司怎样可能有如此透亮真实的财会信息和健全的制度!在接受拜望的进程中也是照实陈述,没有对司法机关文饰真相。99re6久久热在线。(八)BMC形式没有也不可能欺骗渠道商和消费者渠道商和消费者预付定金消费是电子商务的趋向,已广泛应用在电信、搬动、美容、健身等行业,公司的保证金收取完全吻合《合同法》,是正途的商业行为。公司拿出71%实行返利和保守的电子商务网站拿来宣扬扩充是一样的道理。网站可能永久地保证任何消费生意。目前通过网站天然消费返还保证金的有近2万底层渠道商户和便当店,占整个十二万渠道商的1/6.渠道商户把保证金几十万,几百万,上千万交给公司,是由于信托公司的文明理念和使命,公司发展这么快的速度和我们抓住性质走准确的价值方向有直接的干系,而不是靠欺骗虚拟来欺骗代理商多量保证金,那样做是不能不长远的。能够交出100万,500万,以至上千万的渠道商,他们的智商,法律认识,区别能力微风险认识都不消去猜疑。关于电子商务市场经营行为的发展趋向是21淘宝商城现在每天横跨60亿元的营业额,唐庆南师长教师预定的所有消费量也只是目前淘宝半个月的营业额,所有的扩充进来的pv拿到淘宝上也许只是不到一年的销量。

(九)关于BMC形式下的行为有没有危害性

任何坐法都归结到有没有社会危害性。唐庆南创新的这种BMC形式没有社会危害性,没有真正意义上的受益者。发挥团购价值优势。供货商向英华公司、太平洋网让利,最终让通过太平洋网将成本让渡给消费者,四方(供货商、太平洋网、渠道商、消费者)各取所需,尤其是对渠道商和消费者而言,多消费、多扩充就能享用更多的折扣优惠和更多的返利,自身利益最大化,也吻合多劳多得的分配原则。阅卷时我们对外地一些渠道商印象十分深远,他们据理抗争,哪怕是自己吃官司或是面临判刑也坚称自己没有受骗,以为公司合法,看好该种商业形式。凭本意天良说合格的渠道商可能回头,来去自在,通过天然消费能使保证金取得返还,没有骚扰到渠道商的物业利益,经营的形式也没有证据注脚对国度或是南昌的经济、社会管理秩序造成冲击。而传销的受益者往往则受愚受骗,遭遇胁迫或是人身受限制,结果是败尽家业、血本无归,引发多量的社会稳定变乱题目。

(十)BMC形式是创新型经营形式,必要合法引导保护江西英华公司创立迄今一直合法经营,公司创建注册合法注册的太平洋直购网目前一般在线运转,BMC开创电子商务新形式,为全国首家被人力资源和社会保证部授予“BMC电子商务师”培训考试机构,列为国度就业守业的重点项目。2008年12月成立的网站上线仅两年,有十万多合营渠道商遍及全国,月经营额打破两亿元公民币。这种商业形式与国度阻挠的传销活动有明显的区别,这也与唐庆南师长教师的二十几年从警执法生计和法律功底有关,他鉴戒了合法直销的可取经验,摒弃了传销的欺骗性。运转中有些规则可能日趋完备,对于一些渠道商的一般违法行为,应该由工商行政管理部门予以行政处罚;若在渠道商有些行为中发觉夸扩充支出等欺骗、误导行为,应由先关部门行政处罚,而不是要累加把罪责都归咎于这种形式的创始人唐庆南师长教师,由数个渠道商的涉嫌行政违法直接推动出唐庆南师长教师行为涉嫌组织指示传销,这样违犯《刑法》的谦抑性原则。传销行为在很多高度繁华的市场经济的国度都是合法行为,其实并不可怕,我们国度复关加入WTO许可市场经济主体,在不单的未来取消传销这个罪名只是时间迟早的题目。若干年后,回归头来看我们对唐庆南师长教师的抓捕和起诉是多么愚昧的一件事情,这就向我们刚改革关闭初期还在打击投机倒把罪,那时的认识区别和投机倒把最终被平反教养的道理与即日是一样一样的。由于我们为原告作的是全案无罪辩护,于是乎对坐法职位和量刑情节不作辩护。但是,对第二原告刘葆华和第六原告童年的认罪和表达投案意向题目,必要说几句。童年原是一直不认罪的。20天审讯后变得认罪。在法庭上,他表示,借使公司是坐法的,他支持公司实行了宣扬、扩充,以为坐法了。借使公司无罪,他也不可能组成坐法。刘葆华法庭上一直不认罪,但是又提出了想投案的愿望。这是抵触的。原因是,一是他作为一个普遍公民不知道法律概念,不能既无罪又有罪从轻;二是他被山东公安抓后,扣走了504万,认罪后没有判罪,开释,不了了之。这种驱利执法,让他误以为中国是没有法律轨范的。久久热在线获取网址。法律是可能生意的。由于实际已经教育了他,他是实实在在碰到的。结果本年又被南昌公安机关抓捕,20万的劳力士手表和手机被扣,也不知去向,都不见纪录,他想唯有服软,才有可能减灾。于是乎,这两人的认罪,都不是他们的真实意见意义表示,是阳奉阴违的。实际教育他们中国的司法是容易被扰乱歪曲的,他们没有主张,只想折腰。六、关于本案的程序和案外影响题目 (一)本案重复立案程序违法1.本案立案受不一般成分影响本案江西本地政法机关经过频频论证,一直以为BMC形式不组成传销行为。末了开始抓人,是由于全国各省渠道商出了一些题目,忧郁其他省的公安机关先开始抓人查封扣划物业,才匆忙立安抓人,将人和账户物业查封在南昌本地。BMC形式确实是在索求、制造消费者和经营者之间电子商务平台,与国度阻挠的传销有着性质的区别。南昌市司法机关对这些区别,不是没有注意到,曾配合一致认定不组成坐法。在案件再次立案遭到质疑时,有关侦查人员信口开河:想知道碰撞免费视频在线观看。“再不开始,南昌“希的”(什么)东西都落不到!”正是有这种情绪念头,有事没事前抓了再说。解冻了英华公司在一般运营的11.5亿现金和广州等地的6亿多房产。阻击了其他省公安机关的查封扣划措施。于是乎这一立案念头就是有维系本地物业利益的目的,并不是由于确认了坐法才立案。由于太平洋网购现在依旧一直在运营。2.本案立案没有遵从先行政后刑事的方法管束国务院《阻挠传销条例》轨则先实行行政查处。(第十四条:县级以上工商行政管理部门对涉嫌传销行为实行查处时,可能采取下列措施。第二十四条有本条例第七条轨则的行为,组织发动传销的,由工商行政管理部门没收非法财物,没收违法所得,处50万元以上200万元以下的罚款;组成坐法的,依法追究刑事责任。有本条例第七条轨则的行为,先容、拐骗、胁迫他人出席传销的,由工商行政管理部门责令停止违法行为,我不知道超视频免费观看。没收非法财物,没收违法所得,处10万元以上50万元以下的罚款;组成坐法的,依法追究刑事责任。有本条例第七条轨则的行为,出席传销的,由工商行政管理部门责令停止违法行为,可能处2000元以下的罚款)先实行教育引导,(第五条:工商行政管理部门、公安机关依法查处传销行为,应该争持教育与处罚相联合的原则,教育公民、法人或许其他组织自愿遵法)才实行公安刑事追究。(二)执法出尔反而没有合理的解释在案证据显示,南昌市市一级的公诉机关依据南昌市市一级公安局对已被江西省政法委同意,报国度公安部经侦局的指导下,依据《刑事诉讼法》撤销的案件,又重新立案侦查原料,重新提起公诉,没有经过行政执法的告知和警觉,直接拘押起诉,程序不当。(1)早在2010年6月,南昌市工商局以为唐庆南创造的江西英华生活投资发展无限公司(以下简称:江西英华公司)涉嫌组织指示传销活动,将案件移送南昌市公安局同年6月立案侦查五个多月,经过拜望取证无法认定该公司商业形式有“欺骗财物”的行为。在定性题目上,南昌市公安局约请了南昌市中级公民法院、南昌市公民检察院、南昌市工商局、江西省公安厅经侦总队、法制处、江西省工商局公正生意局配合研讨。公、检、法三家一致以为这种经营行为不组成组织、指示传销罪。(2)2011年7月,江西省政法委书面复函同意江西省公安厅《关于妥洽有关部门对江西英华生活投资无限公司有关题目实行研讨定性的请示》中书面同意:南昌市公检法等政法单位认定不组成组织指示传销罪,撤销案件的准确决计。并报国度公安部经侦局同意,南昌市公安局2011年11月11日正式撤销了该案。(3)在目前江西英华公司经营形式没有变化,一般合法经营中,太平洋直购官方网在线运转中,在没有新事实,没有新证据的处境下,公诉机关对公司和网站创造人唐庆南师长教师以小我组织、指示传销活动罪提起公诉,程序违法是不言而喻的。显然,南昌市的公检法违犯自己曾配合一致作出的不组成组织、指示传销罪的准确结论,出尔反而重新立案,办成这样影响巨大的案件,肯定是遭到了案外气力的影响。终于是什么气力在影响了我们南昌的公安、检察两家又在愿意的抓捕和起诉唐庆南等人呢?审讯长、审讯员:谢谢法庭对本案实行了四天的扎实审理。我们以为法庭审理程序是公允、合法、严酷的。我们希望本案的实体判决能够根据查明的真相,公正判决。全国确有局部省市对与江西英华公司合营的渠道商予以行政处罚以至发觉极个体区域大面积侦查抓捕渠道商的现象。这就越发必要南昌司法机关独立办案,面对全新的公共都没有经验的电子商务新事物,特别留意,保护民营企业新型经营形式,不任意动用刑法样板,来对付把不准的市场行为。目前在河南驻马店和吉林极个体的区域发觉了错捕、错判渠道商的案件。但是也有像我们江西政法委同意公安销案的案件,河南商丘梁园区法院撤废查封裁定不以为是传销的案件。有的区域在观察南昌对唐庆南案处理的定性和处理结果。但缺憾的是,南昌没有能够争持原先留意研究过的立场,电子商务。反倒是被外界的错误形势影响,重新立案,抓人,解冻物业。由于唯有英华公司所在地的南昌,才有可能真正查明BMC形式的真相,确定性质。

辩护人以为,在公司合法合规能一般经营,太平洋网站在线经营的处境下,公诉方指控唐庆南小我组织、指示传销活动,实际上是以为BMC这种形式,涉嫌行使新型电子商务平台处置传销活动,是不够留意的。国度注意电子商务对中小企业发展起到的作用,鼎力大举扶持电子商务及其平台发展。我们却在这里审讯索求改革的先锋,一种行业的带头人,这不是仅仅关乎唐庆南小我也关乎一种电子商务时代的新型创新,关乎场所经济的发展。于是乎我们期望法庭留意合议,切磋我们的意见,判决本案各原告人不组成组织传销罪,对唐庆南无罪开释。同时我们也提倡检察机关,撤回对唐庆南等人的指控,将案件由公安机关退给工商行政管理机关,由他们组织有天性认证机构对BMC形式能否违法实行认证和监管,指导完备。

以上辩护意见,请法庭察看、接收。

唐庆南托付辩护人

京衡律师团体事务所

陈有西律师(出庭)

王军 律师(出庭)

林明明律师(不出庭)2012年12月18-21日28日
电影午夜43路免费观看
手机
你看原久久热在线手机视频

 

本文地址 http://www.killybegsirishshop.com/chao_pengmianfeizaixianshipin/20170211/38.html

------分隔线----------------------------